Краткая Инструкция для построения ИИ

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Чт авг 02, 2018 8:27 am

Заметка для моделистов-конструкторов: "Недооценка того, что информационный поток может обрабатываться не только внутри клетки, но и в межклеточном сообществе, сфокусировало его внимание на эпигенетике и гистонах, а уже он, сужает внимание своей аудитории до внутриклеточных процессах. Что делать с имаго трипсов и их нейронами, теряющими ядра - не понятно "Второй вопрос, который возникает в связи с этим, — проблемы поведения и памяти. У Megaphragma всего 4600 нейронов в головном мозге (95% из них безъядерные), у мух 340 тысяч нейронов, 850 тысяч у рабочей пчелы, даже у близкородственного вида Trichogramma evanescens 37 тысяч. Между тем взрослая M. mymaripenne отличается достаточно сложным поведением: она летает, ест, отыскивает хозяев, в яйца которых откладывает свои яйца. Неизвестно, есть ли у этих насекомых память и если да, то как она функционирует, ведь для нее необходим синтез белка."https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432580/Legko_li_byt_miniatyurnym Уважаемый Павел Милославович! Ещё только предстоит выяснить, какую роль играет нейраминедаза вируса инфлюэнции в развитии шизофрении. Однако, то, что под влиянием этого фермента может измениться структура, полученная от результата связывания полисиаловых кислот с полиаминами не вызывает сомнения. Ещё более удивительно высказывание Татьяны Владимировны Черниговской о каких-то "нейронных сетях". Уважаемая Татьяна Владимировна! "Природа не терпит пустоты". А "нейронные сети" - это искусственный артефакт, созданный математиками, ввиду успехов электрофизиологов. Наряду с эволюционной костностью нейрона, имеется выраженная дивергенция глиальных элементов "Neuroglia / [edited by] Helmut Kettenmann, Bruce R. Ransom. –3rd ed.Oxford University Press 2013, что указывает на фунциональную нагрузку на "Другую часть мозга", о которй Вы же и упоминали в своих лекциях. Уважаемая Татьяна Владимировна! Вы упоминали о том, что редукционисткий подход не сможет объяснить формирование сложных структур. Это не так. В диссипативных системах. простые детерминистические правила, описывающие поведение автономных модулей, из которых состоит система, приводят к формированию сложных структур: вихри Лоренца, странные аттракторы, фракталы. Вы хотели "другой" математики? Она - есть! рекомендую ознакомиться с "Фрактальная геометрия природы" от Бенуа Мандельброта. Не надо множество паяльщиков, перепаивающих межнейрональные связи. Достаточно описать правила, по которым происходит синаптический прунинг и синаптогенез..." (VladimirKox, http://www.neuroscience.ru/forum/специа ... е-мышление)

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Чт сен 06, 2018 6:30 pm

Немного фактов об условиях развития жизни на земле: "Самая гравитационно-чувствительная мышца человека - камбаловидная. Находится она на задней поверхности голени в глубине, сразу над ахилловым сухожилием, и закрыта двумя головками икроножной мышцы. Камбаловидная мышца одна "тянет" 70 кг веса человека, а когда он бегает и прыгает - еще больше." (Жизнь с гравитацией и без нее, https://www.nkj.ru/archive/articles/1808/). И еще, количество интрафузальных мышц в камбаловидной около 1000 на 1 г массы мышцы. Примерно столько же сколько в мимических мышцах.

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Вт сен 18, 2018 7:28 pm

"Если смотреть на экспериментальную химию философски, вся она по сути — самосборка. Химик только добавляет одни реагенты к другим, а взаимодействуют в растворе они уже сами по себе: как правило, ничто, кроме диффузии и электростатики, их друг к другу не подталкивает. Так же растут кристаллы: одна молекула «приклеивается» к другой, «выбирая» наиболее энергетически выгоднуюконформацию.
В принципе, так происходит и в живой клетке. Молекулы, плавая в цитоплазме, сами собираются в структуры, потом эти структуры катализируют самосборку других структур, вплоть до многоклеточного организма. Всё это выглядит как огромный работающий завод без единого рабочего, начальника цеха, директора или уборщицы. Всё работает по (био)химическим законам без чьего-либо сознательного надзора или управления — это результат эволюции, постепенного усложнения, выживания работающих систем и отмирания неработающих." (Самосборкой получены структуры из 144 молекулярных компонентов, автор: Григорий Молев, http://elementy.ru/novosti_nauki/432928 ... omponentov)

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Вт май 05, 2020 9:55 pm

«Нейробиолог Даниэл Уолперт начинает с удивительной предпосылки: мозг не эволюционировал, чтобы думать или чувствовать, а чтобы управлять движением…», https://www.youtube.com/watch?v=lIbEolNCbrI

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Чт май 07, 2020 5:21 pm

Еще 8 октября 2013 в этом топике «Краткая Инструкция для построения ИИ» я сообщал: «Правильный робот в представлении Брукса изначально запрограммирован на обучение. Причем главным механизмом обучения должен стать не искусственный мозг, а «механические мышцы» – сложный гибрид механики, электроники и пластики, позволяющий отдельным частям робота запоминать движения окружающего мира.», http://slon.ru/biz/999374/ , «Люди будущего. Три робота и три теории Родни Брукса», Петр Биргер
ЗАПОМИНАТЬ ДВИЖЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА!!!!

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Пн май 11, 2020 10:20 am

26.12.2016 в этом топике я говорил о том, что, «… технологии появляются из физики, то есть из ПРИРОДЫ, с которой экспериментируя, человечество обнаруживает все новые и новые закономерности (технологический опыт). Комбинируя этим опытом создаются новые технологические решения. Предложение о синтетическом единстве не является чем-то новым в эволюционном процессе. На заре формирования многоклеточных структур это решение и было применено: сначала формировался внеклеточный матрикс (в нашем случае различные коммутационные системы), затем, с помощью него появлялись структуры, объединяющие клетки между собой, тем самым формируя эргатические системы (синтетическое единства продукции клеток - внеклеточный матрикс, с самими клетками)». Продолжая тему развития эргатических систем и их технологическую составляющую, следующим шагом будет формирования идентификационных средств, позволяющих при любом контакте между субъектами моментально идентифицировать друг друга по типу «свой-чужой», тем самым прогнозируя свое поведение.

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Вт май 19, 2020 12:46 pm

Хотел бы обратить внимание моделистов-конструкторов ИИ на тему «Те ли модели используются в ИНС?" на этом форуме, viewtopic.php?f=11&t=17, он несколько дополняет данный раздел.

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Ср сен 23, 2020 8:28 pm

Небольшое пояснение к сообщению от 11 мая 2020.
Эргатические системы - система, включающая человека (группу людей), техническое устройство (средств деятельности), объект деятельности и среду, в которой находится человек.
На первом этапе исследований целью оптимизации эргатической системы считалось приспособление человека к техническому устройству.
На втором этапе идет приспособление технического устройства к человеку, его психологическим, физиологическим, антропометрическим и другим характеристикам.
Для третьего этапа характерно рассмотрение эргатической системы с позиций анализа человеческого фактора как ее совокупного интегрального качества. При этом не человек рассматривается как рядовое звено, включенное в техническую систему, а техническое устройство — как средство, включенное в деятельность человека-оператора – интерсубъективный матрикс
(от греч. érgon — работа и hodós — путь)
Интерсубъектность (аналог межклеточному матриксу), двойная контингентность по Луману: «В словосочетании «двойная контингентность» (Doppelte Kontingenz) когда речь идет о субъектах, появляется смысловой оттенок взаимности, рефлексивного отражения позиции другого и понимания того, как выглядит собственная позиция в восприятии другого. Именно двойная контингентность формирует ситуации, в которых субъекты (подобно «черным ящикам») взаимно выстраивают модели друг друга и начинают оперировать ими в практике интеракций. В этом процессе взаимного моделирования может сложиться ситуация, в которой субъект начинает осознавать, в какой степени различной видится его позиция другими акторами.» (Рефлексия по Поспелову Д.А.)

kak
Сообщения: 293
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 10:30 am
Откуда: Вологда
Контактная информация:

Re: Краткая Инструкция для построения ИИ

Сообщение kak » Чт окт 15, 2020 12:25 pm

Концептуальные проблемы проектирования и реализация «интеллектуальных» систем.
Понятия «Большие данные», «Машинное обучение», «Роботы», ИНС не более чем очередные мемы как и мем «ИИ» не имеющие под собой достаточного физического обоснования (материальной основы). В основе почти всех разработок этих якобы интеллектуальных систем лежит символьная логика.
Смысл этой логике заключается лишь в том, что взяв набор символов (знаков), которым приписали определенные свойства, ими стали жонглировать (чистой воды комбинаторика), пытаясь получить результат не понимая сути. «Культ карго: зачем папуасы делают самолеты из соломы и навоза», https://disgustingmen.com/history/cargo-cult. Вся это эквилибристика привела к замечательным технологическим решениям по созданию различных конечных автоматов, но ни на йоту не продвинула в понимании: «как устроен мир с интеллектом». Поэтому проектировать то, что не очень-то понятно, а самое главное не позволяющее прогнозировать смысла и результатов манипуляций с символами, сформировал проблемы для реализации проектов ИИ.
А поэтому, что бы как-то понять в чем эти проблемы, я начну от печки, то есть от физического смысла и понимания, что есть данные, информация, знания, интеллект и как это соотносится к физике.
Тезаурус.
Данные - регистрируемые изменения
Информация - ранжируемые изменения
Знания – структурируемые изменения
Интеллект – свойство системы предвидеть будущий результат (моделирование последствий изменений)
Система – субъективно выделенные предметы, явления и процессы (изменения), которые объединены для достижения одной цели
Изменение – субъективная оценка приращение или убывания свойств системы
Измерение – количественная оценка изменения, отношение известной неоднородности (единица измерения) к неизвестной
Физика изменений.
Количество всех физических изменений (состояний, процессов) неизмеримо, так как на сегодня нельзя сказать, что такое минимальное изменение, а значит и невозможно объективно указать их количество – только субъективно, выделив наборы признаков, в соответствии своего рецептивного поля.
Все изменения, происходящие на границе субъекта формируют ответную реакцию (отражение или его отсутствие) в соответствии конфигурации поступающих изменений и предыдущих, повлекший структуризацию системы (память субъекта).
В связи с тем, что набор изменений неограничен, для субъекта становится важным не хаотичный набор изменений, а их последовательность, то есть все то, что происходит на его рецепторах, так как сохранение (память) траектории этих процессов (событий) дает возможность прогнозировать. Отсюда и формируется такие понятия как время и пространство, отражающие отношением между процессами. Комбинируя наборами этих отношений и присваивая им тот или иной символ, сформировалось объектное описания мира.
Любое измерение (формализация) и описание с помощь символов этих измерений приводит к неполному представлению о субъекте и его окружении. В силу ограниченности рецептивного поля у субъекта, множество изменений не могут быть измерены. Кроме того, очень проблематично найти в дискретности (формализме) движущую силу (градиент) развития материального мира. Необходимо понимать процесс преобразования, а он континуальный.
Объяснение перехода от абиогенеза к биогенезу, а затем и к социогенезу, потребовало изменить представление о мире как наборе объектов и их комбинаций. И если классическая физика исследовала отношения между объектами и их формами, а неклассическая физика как изменение объектов и результатами этих изменений, то для континуальной физике необходимо понять как относятся изменения друг другу. Работы биофизика Дж. Ингланд по степени рассеивания в живых и не живых системах (https://news.finance.ua/ru/news/-/31810 ... i-na-zemle ), а также экономиста Майкла Портера по конкурирующей возможности различных экономических кластеров (https://lektsii.org/11-13426.html ), дают возможность предположить о значимости диссипации.
Если проследить такую цепь преобразования: бифуркации, вихри, турбулентности, мембраны, сообщества, то вполне она вписывается в физическую модель диссипации. И тогда биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — развёртывание), в широком смысле — синоним развития; процессы изменения), та предметная область знаний, которая может помочь исследователям и моделистам-конструкторам в проектировании Иного Интеллекта. Эволюционные изменения биоконструкций (еще одна цепь): внутриклеточный матрикс ( цитоплазма эукариотов), межклеточный матрикс (формирование мнококлеточных эукариот), межсубъектный матрикс (сообщество многоклеточных), убеждают в правильности подхода к пониманию движущей силы эволюции.
Концепт
Итак, интеллект как свойство системы прогнозировать свои изменения возможен, если выполняются два условия: 1) источник изменений должен быть достаточно стабилен, чтобы 2) формировать память, то есть структурную проекцию изменений на рецепторах.
Если источник очень вариабельный, нет необходимости в памяти. Если нет памяти, то, не с чем сравнивать, а знать нет и интеллекта.
Механизм формирования изменений на рецепторах может реализоваться только за счет притока неоднородностей из вне. Поэтому, при конструировании ИИ, необходимо учитывать прежде всего, что источник находится за пределами системы, которая проявляет такое свойство как интеллект.
Постепенное понимание этих трендов можно наблюдать в исследованиях С. Шноля: «…феномен макроскопических флуктуаций обусловлен (хотя бы частично) факторами, находящимися за пределами Солнечной системы.» (Макроскопические флуктуации - возможное следствие флуктуаций пространства-времени. Арифметические и космофизические аспекты, С. Э. Шноль, http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2001-1/12.pdf ) и в исследованиях И.А.Гундарова: космические циклы и смертность от COVID-19, https://svo.spb.ru/1abzats/igor-gundaro ... -covid-19/
Рассматривая любую из интеллектуальных систем, надо отдавать себе отчет, что это система только часть единого процесса - только субъект, выстраивая прогностические траектории, выделяет ее из этого потока изменений. А значит, строя что-то иное, необходимо учитывать этот поток, используя понимание преобразований между отдельными системами. Объединить интеллектуальные системы посредством конечных автоматов потребует неалгоритмических решений. То есть, задача перед строителями ИИ вырисовывается как конструирование межинтеллектуального матрикса - гетероадаптера, способного адаптироваться к субъекту. Попытки создания такого объединения можно наблюдать в проектировании эргатических систем. Аналогии объединения в эволюции: внутриклеточный матрикс (цитоплазма), межклеточный матрикс.
ИТОГО:
Конструирование межсубъектного матрикса реализовывалось уже и как в фантастических прогнозах: Р.Хайнлайна "Звездный десант" 1959 г, В.Головачев ”Реквием машине времени”, 1988, так и реальных конструкциях: И.Климов, "Мертвецы идут в бой: военный суперкостюм стимулирует рефлексы",http://www.popmech.ru/technologies/2372 ... eksy/#full ) и в предложениях: так в 2016 году И.Маск: «В данный момент наш мозг ограничен пропускной способностью интерфейса. У нас есть цифровые третичные „расширения” личности в виде коммуникации по электронной почте, наших компьютеров, телефонов, приложений. Мы практически сверхлюди. Но при этом мы исключительно ограничены в пропускной способности интерфейса между корой головного мозга и „третичной” цифровой формой наших личностей».
Таким образом проблема построения более интеллектуальных систем лежит не в собирании конструкций типа роботов, больших данных, глубокого обучения и т.д., а в создании соответствующих интерфейсов или межинтеллектуальных структур, способных объединить в единую систему для прогнозирования отдаленного будущего.