Достали дилетанты. Пояснение к одному из явлений – познанию:
Отсутствие когнитивного акта на полученные изменения на рецепторах субъекта, приводит к непониманию процессов между этими изменениями, а это в свою очередь создает впечатление об их сложности и дилетанскому выводу, что это хаос, а еще ведет к дебильному умозаключению, что это детерминированный хаос. Вывод : пользуйтесь физической логикой, если, конечно, хватает знаний.
Когнитивный акт – субъективное выявление закономерностей между 2-х и более изменений на границе субъекта viewtopic.php?f=13&t=15
Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание
Re: Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание
Ощущение, что дилетанты захотели воспользоваться божественной логикой.
Очередная стадия перколя́ции (от лат. percōlāre — просачиваться, протекать) веры и сомнений приведет к деградации и размыванию и религии и науки: В Санкт-Петербургской Духовной Академии прошла презентация сборника «Сознание и материя. Разум, мозг и космос в диалоге между наукой и теологией», https://vk.com/teologicalacademy.
Итог данного явления будет печальный для социума: увеличение конфликтов. Единственной положительной тенденцией этих конфликтов, будет появление более интеллектуальных групп, способных разрешить проблемы науки.
Очередная стадия перколя́ции (от лат. percōlāre — просачиваться, протекать) веры и сомнений приведет к деградации и размыванию и религии и науки: В Санкт-Петербургской Духовной Академии прошла презентация сборника «Сознание и материя. Разум, мозг и космос в диалоге между наукой и теологией», https://vk.com/teologicalacademy.
Итог данного явления будет печальный для социума: увеличение конфликтов. Единственной положительной тенденцией этих конфликтов, будет появление более интеллектуальных групп, способных разрешить проблемы науки.
Re: Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание
«Синаптическая передача бинарна («вкл/выкл», «да/нет», «1/0»), но постсинаптическая нейромодуляция регулирует вероятность того, что определенная комбинация нейронов даст импульс. Такая нейромодуляция меняет статистические шансы того, что с нейронами что-то произойдет. Эта вероятностная, аналоговая настройка частоты импульсов осуществляется через рецепторы, расположенные в нескольких местах вдоль всего нейрона. В отличие от нейромедиаторов, нейромодуляторы оказывают сравнительно медленное и долгосрочное воздействие — не только потому, что сами химические соединения существуют дольше, но и потому, что чем чаще импульсы идут по данному каналу, тем больше вероятность того, что этот канал будет и дальше их проводить. Если стимулировать участок нейронной сети, он останется несколько возбужденным до тех пор, пока модуляция не снизит возбуждение. Это влияет на нейропластичность и в немалой степени составляет основу обучаемости. Благодаря состояниям возбуждения различные усвоенные нами уроки более глубоко записываются в каналах нашего мозга. Так, например, поездка лучше запоминается, когда вы нервничаете, пытаясь отыскать незнакомое место, а не когда вы следуете привычным маршрутом на автопилоте.» (Древний ствол: где в мозге зарождается сознание, https://knife.media/hidden-spring/ )
Данным механизмом Марк Солмс не только пересекается с работами Балабана П.М. https://artesliberales.spbu.ru/ru/calen ... t-i-vremya, но и предлагает в эволюционном порядке рассматривать и формирование сознания: «…каковы бы ни были прочие функции сознания, одна из центральных его задач, по-видимому, состоит в том, чтобы переживать чувства и реагировать на них (а чувства приходят изнутри и регулируют наши биологические потребности)» (там же).
Еще раз напомню, что: "Сознание – свойство системы отделять себя от внешней среды, прогнозируя свои границы"
Данным механизмом Марк Солмс не только пересекается с работами Балабана П.М. https://artesliberales.spbu.ru/ru/calen ... t-i-vremya, но и предлагает в эволюционном порядке рассматривать и формирование сознания: «…каковы бы ни были прочие функции сознания, одна из центральных его задач, по-видимому, состоит в том, чтобы переживать чувства и реагировать на них (а чувства приходят изнутри и регулируют наши биологические потребности)» (там же).
Еще раз напомню, что: "Сознание – свойство системы отделять себя от внешней среды, прогнозируя свои границы"
Re: Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание
"Единственная (!) область интеллекта, в которой люди от природы превосходят человекообразных обезьян, — это способности к социальному обучению, то есть к перенятию навыков друг у друга. Зато уж здесь превосходство колоссально. Мозг человека специализирован в этом направлении. Это самая настоящая биологическая специализация — глубокая предрасположенность, созданная естественным отбором и заложенная на физиологическом уровне." (Новый подход к эволюции мозга и культуры,
https://elementy.ru/novosti_nauki/43417 ... _i_kultury ).
Структуризация межличностных (межсубъектных) отношений главная цель эволюции. Дружить и делиться надо, а не торговаться.
Вечный двигатель вселенной. Механизм ДРВУ (динамическое равновесие взаимных упреждений). Вектор рассеивания (рост разнообразия, полифуркации, турбулентность) – в результате появление свойства «прогноз». Рост разнообразия - это структуризация между элементами структуры, то есть формирование тех же межсубъектных отношений
Почему эволюция идет с вектором на интеллектуализацию?
Вектор интеллектуализации формируется благодаря степени комбинаторных вариантов или возможностей дифференцировки потоков.
Вселенная балансирующая (ДРВУ, флуктуации) структура с вектором интеллектуализации (свойство прогноза) за счет изменения градиентов потоков (модулирование, краудинг)
Повторяемость (круговорот) потоков неоднородностей сформировала РЛС (регулярная локальная структура) и определила вектор эволюции. Осталось за немногим, найти общую закономерность и дать физический смысл следующим явлениям:
Гравитация;
Магнетизм;
Абсолютный ноль;
Сверхпроводимость;
Отражение; связано с потоком (ламинарный, турбулентный)?
Трибоэлектричество;
Взаимодействие;
Вязкость;
Турбулентность…
https://elementy.ru/novosti_nauki/43417 ... _i_kultury ).
Структуризация межличностных (межсубъектных) отношений главная цель эволюции. Дружить и делиться надо, а не торговаться.
Вечный двигатель вселенной. Механизм ДРВУ (динамическое равновесие взаимных упреждений). Вектор рассеивания (рост разнообразия, полифуркации, турбулентность) – в результате появление свойства «прогноз». Рост разнообразия - это структуризация между элементами структуры, то есть формирование тех же межсубъектных отношений
Почему эволюция идет с вектором на интеллектуализацию?
Вектор интеллектуализации формируется благодаря степени комбинаторных вариантов или возможностей дифференцировки потоков.
Вселенная балансирующая (ДРВУ, флуктуации) структура с вектором интеллектуализации (свойство прогноза) за счет изменения градиентов потоков (модулирование, краудинг)
Повторяемость (круговорот) потоков неоднородностей сформировала РЛС (регулярная локальная структура) и определила вектор эволюции. Осталось за немногим, найти общую закономерность и дать физический смысл следующим явлениям:
Гравитация;
Магнетизм;
Абсолютный ноль;
Сверхпроводимость;
Отражение; связано с потоком (ламинарный, турбулентный)?
Трибоэлектричество;
Взаимодействие;
Вязкость;
Турбулентность…
Re: Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание
Нищета мозга. Савельев С.В.
Почему общественные формации не работают, или Эволюцию не остановить,
https://rutube.ru/video/24d911b3598a2bd ... .vk.com%2F
Основной вывод из этого интервью: эволюция неизбежна и никакие социальные (общественные) формации не в состоянии ее произвольно корректировать, но, к сожалению, профессор Савельев С.В. не рассказал об источнике и механизме неизбежности эволюции, что приводит к спекуляциям в комментариях.
Эволюция – это прецессия потока неоднородностей, изменяющаяся в результате структуризации этого потока. Структуризация меняет скорость и объем рассеивания, что и является корректирующим фактором для прецессии.
Почему общественные формации не работают, или Эволюцию не остановить,
https://rutube.ru/video/24d911b3598a2bd ... .vk.com%2F
Основной вывод из этого интервью: эволюция неизбежна и никакие социальные (общественные) формации не в состоянии ее произвольно корректировать, но, к сожалению, профессор Савельев С.В. не рассказал об источнике и механизме неизбежности эволюции, что приводит к спекуляциям в комментариях.
Эволюция – это прецессия потока неоднородностей, изменяющаяся в результате структуризации этого потока. Структуризация меняет скорость и объем рассеивания, что и является корректирующим фактором для прецессии.
Re: Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание
Продолжение к предыдущему сообщению.
Порадовало, что у некоторых физиков появилось понимание, что Вселенная не состоит из объектов. (попытка понять, почему эволюция неизбежна):
«Природа не стремится к идеальным сферам – она создаёт спирали, водовороты и кольцевые потоки.
Наша галактика изгибается спиральными рукавами, нити ДНК свиваются в двойную спираль, а потоки материи – будь то вода, воздух или раскалённая плазма в космосе – движутся по кривым траекториям, закручиваясь в вихри. Учёные задались вопросом: разве может энтропия – возможно, главный организующий принцип мироздания – не подчиняться тем же законам?»
«От океанских волн до электромагнитных полей, от взаимодействий субатомных частиц до движения циклонов – везде прослеживается единый фундаментальный узор. Спиральные формы словно вплетены в саму механику развития энергии, материи и пространства. А тор выступает не просто геометрической фигурой, но воплощением самого движения, эволюции и течения времени.
По мнению исследователей, значение их открытия выходит за границы физики. Оно затрагивает сами основы познания мира. Столетиями люди искали истину в незыблемых формах и абсолютных определениях. Но Вселенная не терпит жёстких рамок – она пульсирует, изгибается, закручивается. И наше понимание реальности должно быть столь же гибким, готовым к постоянному обновлению. Мироздание раскрывается не как застывшая конструкция, а как бесконечный танец форм и сил, единый в своей гармонии – от мельчайших частиц до необъятных просторов космоса." (От ДНК до галактик: почему Вселенная так любит спирали и при чем тут энтропия, https://www.securitylab.ru/news/557355. ... news.ru%2F)
Мой комментарий: «… предел Бекенштейна — это верхний предел энтропии S, или количества информации I, которые могут содержаться в заданной ограниченной области пространства, имеющей конечное количество энергии; либо, с другой стороны, максимальное количество информации, необходимое для идеального описания заданной физической системы вплоть до квантового уровня.» ВИКИ
Точных наук нет, так как неизвестно минимальное изменение, а поэтому субъекты договариваются о едином классификаторе регистрируемых изменений, а отсюда можно говорить только о субъективной оценки происходящего в этом мире. А поэтому, предел Бекенштейна – иллюзия.
Порадовало, что у некоторых физиков появилось понимание, что Вселенная не состоит из объектов. (попытка понять, почему эволюция неизбежна):
«Природа не стремится к идеальным сферам – она создаёт спирали, водовороты и кольцевые потоки.
Наша галактика изгибается спиральными рукавами, нити ДНК свиваются в двойную спираль, а потоки материи – будь то вода, воздух или раскалённая плазма в космосе – движутся по кривым траекториям, закручиваясь в вихри. Учёные задались вопросом: разве может энтропия – возможно, главный организующий принцип мироздания – не подчиняться тем же законам?»
«От океанских волн до электромагнитных полей, от взаимодействий субатомных частиц до движения циклонов – везде прослеживается единый фундаментальный узор. Спиральные формы словно вплетены в саму механику развития энергии, материи и пространства. А тор выступает не просто геометрической фигурой, но воплощением самого движения, эволюции и течения времени.
По мнению исследователей, значение их открытия выходит за границы физики. Оно затрагивает сами основы познания мира. Столетиями люди искали истину в незыблемых формах и абсолютных определениях. Но Вселенная не терпит жёстких рамок – она пульсирует, изгибается, закручивается. И наше понимание реальности должно быть столь же гибким, готовым к постоянному обновлению. Мироздание раскрывается не как застывшая конструкция, а как бесконечный танец форм и сил, единый в своей гармонии – от мельчайших частиц до необъятных просторов космоса." (От ДНК до галактик: почему Вселенная так любит спирали и при чем тут энтропия, https://www.securitylab.ru/news/557355. ... news.ru%2F)
Мой комментарий: «… предел Бекенштейна — это верхний предел энтропии S, или количества информации I, которые могут содержаться в заданной ограниченной области пространства, имеющей конечное количество энергии; либо, с другой стороны, максимальное количество информации, необходимое для идеального описания заданной физической системы вплоть до квантового уровня.» ВИКИ
Точных наук нет, так как неизвестно минимальное изменение, а поэтому субъекты договариваются о едином классификаторе регистрируемых изменений, а отсюда можно говорить только о субъективной оценки происходящего в этом мире. А поэтому, предел Бекенштейна – иллюзия.