О последних достижениях в исследованиях мозга...
Добавлено: Ср дек 16, 2009 12:02 am
Интервью РГ взятое у К.В. Анохина, http://www.rg.ru/2009/12/15/anohin.html вызвало некоторые размышления:
А: «В мире осталось не так много великих загадок. Строение материи - одна из них. Мозг и его высшие функции - другая.»
Это одна и та же задача или загадка. Главное допущение, которое делается в этих обоих проблемах, это синергетический подход, который ведет в тупик, предлагая то, что целое состоит из частей, а не то, что из целого субъект выделяет части. Поэтому задача должна формулироваться следующим образом: Какими физическими законом и закономерностями формируется материя, обладающая интеллектом?
А: «Поэтому надежды объяснить с помощью отдельной анатомической зоны феномен сознания, на мой взгляд, бесперспективны.»
Очень импонирует такая позиция.
А: «Сегодня многие ученые сходятся в том, что феномен разума, сознания, памяти - это одновременная работа огромных ансамблей клеток.»
Если под клетками подразумевается весь набор, из которого состоит субъект, а не только нейроны, тогда да.
А: «Но темпы прогресса в исследованиях мозга сегодня удивительны. Например, чтение мыслей уже не выглядит так фантастично, как казалось еще недавно. В ряде работ удалось даже зарегистрировать, что думают животные.»
Хотелось бы, конечно, сначала услышать, что означают в данном контексте термины «мысль» и «думать». И все-таки в указанных исследованиях обнаруживается, по-видимому, только две группы поведенческих актов – а) нейронов и б) субъекта в целом, а затем находится между ними корреляция.
А: «В мире осталось не так много великих загадок. Строение материи - одна из них. Мозг и его высшие функции - другая.»
Это одна и та же задача или загадка. Главное допущение, которое делается в этих обоих проблемах, это синергетический подход, который ведет в тупик, предлагая то, что целое состоит из частей, а не то, что из целого субъект выделяет части. Поэтому задача должна формулироваться следующим образом: Какими физическими законом и закономерностями формируется материя, обладающая интеллектом?
А: «Поэтому надежды объяснить с помощью отдельной анатомической зоны феномен сознания, на мой взгляд, бесперспективны.»
Очень импонирует такая позиция.
А: «Сегодня многие ученые сходятся в том, что феномен разума, сознания, памяти - это одновременная работа огромных ансамблей клеток.»
Если под клетками подразумевается весь набор, из которого состоит субъект, а не только нейроны, тогда да.
А: «Но темпы прогресса в исследованиях мозга сегодня удивительны. Например, чтение мыслей уже не выглядит так фантастично, как казалось еще недавно. В ряде работ удалось даже зарегистрировать, что думают животные.»
Хотелось бы, конечно, сначала услышать, что означают в данном контексте термины «мысль» и «думать». И все-таки в указанных исследованиях обнаруживается, по-видимому, только две группы поведенческих актов – а) нейронов и б) субъекта в целом, а затем находится между ними корреляция.