Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание

[kak]

Некоторые факты к диссипативной энергетической гипотезе: "Анализ детальных трехмерных изображений мозга 2904 людей показал, что у индивидов с крупным мозгом относительный размер ассоциативных зон коры больше, а сенсомоторных и лимбических — меньше, чем у людей с небольшим мозгом. Сходные изменения пропорций мозга наблюдаются в ходе индивидуального развития (у взрослых по сравнению с детьми) и в эволюции (у людей по сравнению с макаками). Отделы коры, для которых характерен опережающий рост, занимают самое высокое положение в функциональной иерархии нейронных сетей: они отвечают за обобщение и интеграцию данных, поступающих из других частей коры. Эти отделы отличаются повышенным энергопотреблением и имеют наиболее густую сеть дендритов; в них повышен уровень экспрессии генов, связанных с работой синапсов и энергетическим метаболизмом. Относительный размер этих отделов положительно коррелирует с IQ, однако корреляция исчезает, если внести поправку на общий размер коры." (С увеличением мозга растет относительный размер ассоциативных зон, http://elementy.ru/novosti_nauki/433274 ... ivnykh_zon)

[kak]

А вот и фактическое подтверждение о диссипативности нашего мира на примере проблем лечения рака: "Лечение рака проблематично
Опухолевая клетка в своем геноме может содержать к моменту выявления опухоли (109 клеток, 1 г.) 10 000 мутаций. Доктор Глейзир (Glazier) (см. цитату в [29]) оценил возможное число различных клеток с таким количеством случайно распределенных мутаций как ~1068000! Таким образом, нет двух одинаковых клеток в одной опухоли, нет двух одинаковых клеток в разных опухолях. Кроме того, опухоли одного и того же типа отличаются у генетически разных пациентов [36]. Опухоль гетерогенна генетически и эпигенетически [37]. Все клетки в ней различны по генетической структуре. Среди них есть устойчивые к практически любым воздействиям [38]. При терапевтическом воздействии чувствительные клетки погибают, устойчивые остаются и дают начало новой опухоли — устойчивой к использованному терапевтическому воздействию. Так называемая молекулярная таргетная терапия, основанная на использовании в качестве мишени отдельных молекул или групп молекул, измененных в раковых клетках по сравнению с нормальными, неадекватна многослойной сложности рака.
Нет двух одинаковых клеток
Нет двух одинаковых клеток в одной опухоли, нет двух одинаковых клеток в разных опухолях
Впечатление такое, что чем глубже мы проникаем в интимные молекулярные детали, чем более фокусируемся на конкретных мишенях, тем более методы лечения становятся неадекватными комплексности проблемы. Исчерпывающее геномное генотипирование, вероятно, поможет только малой доле пациентов [39].
Развитие внутриопухолевой неоднородности создает также серьезные ограничения для выявления мутировавших молекул или сигнальных путей на основе молекулярного анализа биопсии опухоли. Результат молекулярного анализа одного образца биопсии из опухоли не обязан воспроизводиться в других ее частях. Поэтому лечение, основанное на этом анализе, вряд ли будет иметь большую пользу, поскольку в других частях активны другие клетки с другими молекулярными характеристиками, не поддающиеся данному воздействию [13].
Для понимания дальнейшего изложения мне представляется полезным дать краткое описание сложных систем, которые я уже упоминал и к которым относится любой живой организм и большинство его патологий." (Нерешаемые проблемы биологии: нельзя создать два одинаковых организма, нельзя победить рак, нельзя картировать организм на геном, https://biomolecula.ru/articles/neresha ... m-na-genom). Дальнейшие рассуждения в данной статье о сложных системах - синергетический бред, так как мир не состоит из отдельных объектов, которые могут или не могут взаимодействовать. Разнообразие мира происходит за счет фазовых преобразований потоков энергии (смотри выше в этом топике).

[kak]

Из всего выше сказанного проглядывается следующая логическая цепочка: в соответствии закона сохранения происходит диссипация потоков неоднородностей, в результате которой формируются аттракторы с наибольшей степенью диссипации - мембраны, которые демонстрируют свою экспансию (доминирование) в виде захвата ресурсов (еда) и создание себе подобного (размножение).

[kak]

Субъективная реальность - структурная проекция изменений границы субъекта, то есть иллюзия объективной реальности.

[kak]

Появилась зацепка как без взаимодействия могут происходить изменения: "Изменения плотности вещества всегда сопровождаются изменением его показателей преломления. Обычно при увеличении плотности увеличивается и показатель преломления." (http://www.ngpedia.ru/id48392p1.html). При пересечении солитонов изменяется амплитуда, то есть плотность в точке пересечения. При этом возникает краудинг, ведущий к изменению скорости прохождения в точке пересечения. Когерентные потоки в точке пересечения формируют краудинг, который изменяет скорость прохождения не когерентному потоку. Конечно, ИМХО.

[kak]

В продолжении к предыдущему посту: "В физике есть такое понятие — волны зарядовой плотности. Речь идет о распределении заряда в проводниках, как правило — в металлах. Оно неравномерно: где-то больше электронов, где-то положительно заряженных ионов.
В качестве подопытного материала экспериментаторы применили дисульфид тантала. Его кристалл облучался когерентным с длиной волны 800 нм. Длительность импульсов составляла 80 фемтосекунд. Площадь облучаемого образца составила 150х150 микрометров, при толщине 50 нанометров.
Как выяснилось, при этих условиях заряд наблюдаемых областей после каждой вспышки меняется на противоположный, а после следующей — обратно." (Предложен способ изменения состояния вещества при помощи вспышки света, https://www.popmech.ru/science/news-446 ... hki-sveta/). С некоторым допущением можно рассматривать это исследование как изменение плотности приводит к изменению состояния системы.

[kak]

Продолжаю собирать факты: "Достоверное определение молекулярной структуры вещества (особенно новых веществ) — это почти всегда длительный процесс, включающий в себя очистку, приготовление образцов и использование нескольких независимых аналитических и физических методов анализа. Он может занимать дни, недели или месяцы. Но похоже, мы находимся на пороге революции в этой области: исследователи из США выложили в открытый доступ препринт статьи с описанием нового прямого метода определения структуры органических молекул в твердом виде при помощи электронной дифракции, который выдает результат буквально за полчаса. Такой прорыв стал возможен благодаря облучению образца пучком электронов с разных сторон и специально разработанному алгоритму анализа получающейся дифракционной картины." (Новый метод MicroED определяет молекулярную структуру вещества за полчаса, http://elementy.ru/novosti_nauki/433353 ... a_polchasa). Интерференционная картина, которую наблюдают исследователи напоминает работу французских физиков «Image transmission through an opaque material», http://www.nature.com/ncomms/journal/v1 ... s1078.html, в популярном виде опубликованная в 12 номере за этот год в журнале «Вокруг света», статья «Вижу тебя насквозь»,( 11 декабря 2010 Неоднородность, турбулентность, мембрана и сознание).

[kak]

Еще один интересный факт на тему энергии и когерентности: "Квантовая когерентность при фотосинтезе.
Один из самых ярких и изученных эффектов касается механизма фотосинтеза, а точнее, самых первых его этапов. Сложный молекулярный комплекс, используемый бактериями и растениями для улавливания света, поглощает фотон и возбуждает электронную структуру молекулы. Это электронное возбуждение обычно находится вдали от реакционного центра — той части комплекса, которая способна использовать это возбуждение для создания долгоживущего мембранного электрического потенциала или для каких-то иных целей. В результате перед фотосистемой встает задача — передать электронное возбуждение от точки поглощения фотона к точке передачи энергии в реакционный центр.
В принципе, такая передача может происходить и обычным способом. За счет взаимодействия между молекулами электронное возбуждение просто перескакивает с одного островка на другой, пока не достигает нужной точки. Здесь каких-то специальных квантовомеханических эффектов вроде как и не требуется. Проблемы, однако, начинаются тогда, когда пытаешься сопоставить числа. Известно, что эффективность этого процесса близка к 100%, то есть энергия практически каждого поглощенного фотона достигает реакционного центра, а не теряется по пути. Заметьте, это всё происходит не в стерильных лабораторных условиях, а при комнатной температуре в реальных молекулах, погруженных в биологический раствор и постоянно подвергающихся хаотическим тепловым столкновениям с окружающими молекулами. Кроме того, было отмечено, что этот процесс протекает поразительно быстро; настолько быстро, что время переброса граничит с минимально разрешенным по законам квантовой механики!"
(Механизм фотосинтеза использует вибронную квантовую когерентность, http://elementy.ru/novosti_nauki/432292 ... gerentnost)
Пояснение: " Вибронное возбуждение (или просто виброн) — это совместное, сцепленное колебание электронов и отдельных атомов внутри сложных молекул; это, фактически, связанное состояние экситонов и фононов. Вибронные колебания не требуют для своего существования кристаллов, они могут проявляться и внутри одной достаточно сложной молекулы."

[kak]

Единственное свойство неоднородности (доструктурной) - отталкивание. Тогда градиент возникает не между плотностями, а из-за отталкивания неоднородностей между собой. Понятно в таком случае и явление краудинга и как следствие его, развитие многообразия (бифуркации, турбулентность). Остается необъяснимым коэффициент перехода количества в качество - основание натурального логарифма (е).

[kak]

Об экспансии мембраны (диссипативные структуры). "...под землёй живут представители всех трёх доменов жизни, то есть бактерии, археи и эукариоты, представленные не только одноклеточными, но и многоклеточными организмами. Большая часть подземной биосферы принадлежит бактериям и археям, которых там существует огромное число разновидностей и которых там больше, чем надземных. По оценке исследователей, подземные бактерии и археи составляют 70% от всех бактерий и архей Земли.
Разумеется, подземные жители сильно отличаются от наземных, ведь жить им приходится в совершенно особых условиях – без света, часто без кислорода, под высоким давлением и при высокой температуре. Рекордная глубина, с которой удалось достать что-то живое, была 5 км. Среди микробов-рекордсменов упоминают архею Geogemma barossii, которая живёт и размножается при температуре 121 ˚С – именно при таких градусах стерилизуют медицинские инструменты в автоклавах. (Правда, не стоит бояться, что Geogemma barossii заразит наши больницы – при наших обычных 37 ˚С она расти не может.)
...их генетическое разнообразие ничуть не меньше чем у надземных микробов, и разнообразие это обусловлено особыми экологическими нишами – не говоря уже о давлении и температуре, энергию для жизни им приходится в буквальном смысле брать из камня. (Например, вышеупомянутая G. barossii добывает её, восстанавливая оксиды железа.) " (Подземные жители, https://www.nkj.ru/news/35113/)

[kak]

В статье "Почему в холодных водах так много теплокровных животных" (https://www.nkj.ru/news/35463/) исследователи отвечают: а) "Птицам и млекопитающим в холодных морях проще добывать еду и уворачиваться от холоднокровных хищников." и б) "...около полюсов тюлени и пингвины съедают в 80 раз больше разнообразной еды, чем в экваториальных водах – то есть в полярных широтах у теплокровных действительно более богатый стол.", хотя ответ лежит на поверхности (физика) - рассеивание энергии у теплокровных животных в холодных широтах происходит интенсивнее, чем у холоднокровных.

[kak]

Если изменение, это оценка субъектом приращение или убывание свойств системы, тогда траекторию этих изменений можно рассматривать как движение. При их измерении (количественная оценка), то есть сравнении, можно судить о пространственной организации системы, то есть структурировать изменения в виде состояний и тем самым выстраивать пространственную конфигурацию системы. Таким образом дискуссии о многомерности пространства не более, чем сравнение различных иллюзий субъектов.

[kak]

Дополнение с сайта форнит, (https://scorcher.ru): "11.04.2009 11:12:43 Физический смысл 2-го закона Ньютона:
В продолжение темы, попытаюсь представить обнаруженную закономерность (2-й закон Ньютона) не как внесубъектную реальность, а как оценочный комплекс событий отражающийся в этом законе. Сначала о рецепции. Любой рецептор это датчик изменения, нет изменения - нет рецепции, а изменение это всегда движение, поэтому ЛЮБОЙ рецептор это датчик движения (сдвиг электронных плотностей и конфигураций у молекул, электрические и механические изменения белковых и минеральных комплексов). Это относится как к рецепторам многоклеточного организма, так и одноклеточного. Поэтому, все изменения, которые выделяет (реагирует) субъект это движение. Что означает, что те явления, которые обозначаются силой, цветом, звуком и т.д. и т.п. не более, чем явления движения, а поэтому, выявляя и рассматривая закономерности, субъект оценивает их как отношения между движениями. Теперь относительно ньютоновского закона. Его можно рассматривать на примере гаптической системы (hapsis хватать), в которой участвуют несколько модальностей (тактильная, проприоцептивная, зрительная иногда слуховая, а может и иные). Организм субъекта сводит эти все модальные перемещения за счет унификации входных стимулов к общей оценке изменения своих границ. Таким образом, физическая сущность 2-го закона Ньютона сводится к выяснению отношений между разномодальными смещениями. Конечно, в формулировке это будет звучать достаточно нелепо, но вопрос и состоял не в «красивости» формулировки, а в ее адекватности физическим явлениям. Естественно, данное размышление не более как вариант для ухода из «колеи» привычно-догматических установок."

[kak]

"Преоновое покрывало (брана), в виде струны для наших 3-х мерных рецепторов, с впадинами и выпуклостями." (Физический смысл прогноза, осень 2002, обсуждение с Молокановым О.)
Отклонение (процесс) от ламинарной струны - неоднородность (выпуклость, впадина). Скорость перемещения неоднородности по струне выше скорости света в 1013 раз. Пересечение неоднородностей - краудинг, результат которого - скорость вторичных неоднородностей падает до скорости света и ниже. Коэффициент перехода (слияние, полифуркации) плотности неоднородностей, преобразование = е.

[kak]

Физика объективной реальности, сформировавшая относительно устойчивые турбулентные структуры, дала этим структурам (субъектам), за счет векторизации, отслеживать свои границы в виде ощущений, которые на каком-то этапе этой структуризации стало возможным частично формализовать (семантика) и тем самым создать иллюзию прогноза, то есть субъективную реальность.

[kak]

Сказочник Мичио Каку:"Поскольку теория струн была открыта в обратном порядке и вдобавок случайно, физики до сих пор не знают, какой физический принцип лежит в ее основе. Последний шаг в развитии этой теории (и первого этапа в эволюции общей теории относительности) по-прежнему не сделан.
Виттен добавляет, что «человечество планеты Земля никогда не располагало понятийным аппаратом, который привел бы его к целенаправленному созданию теории струн… Никто не изобретал ее направленно, она появилась в результате счастливой случайности. По справедливости, физикам XX в. не должна была достаться привилегия изучать эту теорию. Теорию струн не должны были открыть до тех пор, пока наши познания, необходимые для ее дальнейшего развития, не достигли уровня, позволяющего составить верное представление о том, что все это означает»[82 - Виттен, интервью. См.: «Суперструны», под ред. Дэвиса и Брауна, с. 102.]." (Мичио Каку, Гиперпостранство, стр 231, Москва, "Алипина нон-фикшен", 2016).
Создается впечатление, что последними физиками были Гегель со своей диалектикой и Фарадей с полями, остальные занимались исключительно объединением идей и практики этих двух, в смысле интерпретацией (сказками).
Гегелевские три явления: "количество в качество", "отрицание отрицания" и "единство и борьба противоположностей" вполне отражают закон сохранения, преобразование и отталкивание неоднородностей.

[kak]

Солитоны на бране толкаясь и замедляясь, формируют краудинг. Результатом которого является диссипация и структуризация. Эта структуризация мы сами и она же нам дана в ощущениях, в очень узком диапазоне плотностей этого краудинга.

[kak]

А вот другая крайность: "Учёные: Окружающий человека мир является иллюзией
Учёные в результате проведённых научных исследований пришли к выводу, что окружающий человека мир является иллюзией. По мнению международной группы специалистов, человечество может являться частью симуляции, тогда как окружающий мир – матрицей.
Теорию об иллюзорности окружающего мира высказал учёный Бернардо Каструпа, а специалисты из Шотландии с помощью проведённого квантового эксперимента доказали, что она не безосновательна.
Так, два индивидуума воспринимают одно и то же событие абсолютно по-разному и каждый по-своему его трактует, а восприятие окружающего мира или физической материи может быть массовой галлюцинацией, принимаемой за реальность.
Именно поэтому люди ошибочно трактуют взаимоотношения между разными объектами, хотя их возможно объяснять только с помощью математического подхода.
Далеко не все учёные считают подобную теорию верной, но при этом не отрицают возможности того, что человечество действительно может оказаться симуляцией. При этом, окружающий мир может быть матрицей, в основе которой лежит информационная модель." (https://zen.yandex.ru/media/vitvesti/uc ... 00afdfafc9). Что бы, что-то было иллюзией, необходимо понимать, что собой представляет матрица и каков механизм формирования иллюзии. То есть дать определения объективной (матрица) и субъективной (иллюзия) реальности.

[kak]

Солитоны на бране друг друга толкая,
Замедляясь толпу на ней создают.
То толпленье, структура - иллюзия наша,
Нам дана в ощущеньях, что мы познаем.
А на самом же деле из них только каша,
Которая, мнится, что мы сознаем.
3 апреля 2019

[kak]

Элементарное изменение данное нам в ощущениях в субъективной реальности может определяться (семантизироваться) как бит (единица данных), то есть иметь размерность и количество. В объективной реальности такое изменение определяется фазой множества изменений потоков, то есть не измеряется и не считается. Интеллект это результат изменений в объективной реальности, поэтому его моделирование
- формирование иного (на другой материальной базе) интеллекта, возможно только при понимании фазовых изменений потоков.

[kak]

Коротко: Двухмерная брана – стабильность источников (ДРВУ) – память.
Формирование структуры за счет бифуркаций в потоке и дальнейшее ее сохранение (динамическое равновесие взаимных упреждений), возможна, при условии, что источники потоков относительно стабильны, то есть стабилизация за счет относительной друг друга локализацией этих источников. Поэтому, наиболее вероятная конфигурация материи для функции отражающей явление "память" - это двухмерная брана.
Чем больше бифуркаций, тем разнообразнее структурных формирований и возможности рассеивания плотности потоков.

[kak]

К сообщению от 1 февраля 2019 г.: "...человек вынужден принимать пищу почти в 50 раз чаще, чем, например, питон такого же веса, а калорий он потребляет в 30 раз больше, чем эта крупная змея." (Почему 36,6?, https://vk.com/@etorabotaet-pochemu-366)

[kak]

К вопросу о прогнозе. С. Шноль: «Мы живем в постоянном мире. … Все колеблется»,( "Космофизические факторы в случайных процессах",
https://vk.com/shnoll?z=video-26397731_ ... 6397731_-2)

[kak]

Если материя не состоит из частиц, то есть нет объектов, а значит и объемов, что тогда является плотностью? (Википедия: Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму). В потоковой парадигме плотность – это степень натяжения браны (амплитуда).

[kak]

Физический смысл серендипности? - "главное качество серендипности: она учит нас видеть то, что мы видеть вовсе не собирались."(Серендипность, или как управлять случайностью, https://newtonew.com/science/serendipno ... chaynostyu). При каких физических условиях может проявляться серендипность? 1) Обнаружения связи между 2-х и более явлений - когнитивный акт. 2) Возможность когнитивного акта связано с прогнозом, то есть с памятью. 3) Формирования иных траекторий событий, есть результат флуктуации источников изменений.

[kak]

Продолжая сообщение от 28.05.2019. Таким образом «память» не является имманентным свойством субъекта. Субъект регулирует поток изменений из вне в соответствии предыдущих преобразований своей структуры за счет этого же потока.

[kak]

В мае 2006 года была сделана попытка представить интеллект как рецептор 4-го измерения
«Рецептор четвертого измерения»
Мысли вихрастые, мысли приблудные
Знать бы когда, то соломки клочек
Я подложил бы, я описал бы,
Глядишь и на хлебушко масло кусок

Вот спозаранку встаю словно пташечка,
Жду, что мыслями меня захлестнет.
Нет, не дождался, опять я без маслечка
В прикуску хлебаю один кипяток.

Вот и стараешься, в поте все трудишься,
Книги читаешь, а то говоришь.
А мысли, что зайчики, что прыгунчики
Их собираешь и только кряхтишь.

Но вот озарение. Чу! Неожиданно
Что-то и где-то замкнулось в мозгу!
А это предчувствие столь восхитительно,
Будто бы нервы в едином строю!

Так прозвучало мое предисловие
К теме, в которой поведаю я
О тех изменения и измерениях
Что образуют мой Мир и меня
* * *
Так уж случилось в этом вот Мире
Есть измерений не Три, а Четыре
Но чем мне измерить и в чем эта мера
Я попытаюсь найти для примера

Как-то давненько лет 3 миллиарда
Жизнь зарождалось, хоть было и жарко
Молекул различных в водичке плескалось
Под действием грави им там кувыркалось

И всё кувыркаясь под действиям силы
Вело к селективности вдоль грави-линий
И если проекцию нам набросать,
То два измерения можно узнать.
…
Через три года, а именно, в 2009 году доклад Мурзиной Г.К. «Постсинаптические механизмы пластичности» навеял некие аналогии: Ича или рецептор 4-го измерения представляются как «кластер рецепторов», со всеми вытекающими из этого понятия функциями, то есть адаптация на уровне клетки к изменяющимся условиям за счет перестройки рецепторного аппарата (ферменты, РНК, ДНК, филоменты) – практическая реконфигурация клетки. Что означает - двигательная активность клетки это результат реконфигурации рецепторов. Двигательные белки (актин, миозин6,5 и др.) клеток играет транспортную роль в изменении количества и качества рецепторов на (в) мембране.
Отсюда, любопытный вывод, что вся электрическая составляющая нервной системы есть либо следствие всей этой биохимии, либо участвующая в ее частичной модуляции. Поэтому, при моделировании нейронов и их сети, необходимо исходить именно из основной функции клеток: реконфигурация рецепторов.
На сегодня картина вырисовывается такая: на двухмерной бране за счет неоднородностей формируется псевдо третье измерение – амплитуда, а последовательность изменений отношения между амплитудами становится четвертое измерение, как результирующее ДРВУ источников всех этих изменений.

[kak]

08.05.2007 • АЛЕКСАНДР МАРКОВ: «…сам геном в процессе онтогенеза явно находится под контролем: в разных клетках эмбриона одни гены включаются, другие выключаются в строгой последовательности, определяемой, в частности, химическими сигналами, которыми обмениваются между собой клетки и ткани зародыша. Кто кем управляет, становится не совсем ясно. Некоторые теоретики по этому поводу даже заявляют, что геном — это не «программа развития зародыша», а скорее некий набор инструментов, которыми зародыш пользуется (или не пользуется) по своему усмотрению.» (Нужны ли эмбрионам гены?, https://elementy.ru/novosti_nauki/43050 ... om=rxblock)
05.11.2019 • АЛЕКСАНДР МАРКОВ: «…компоненты цитоплазмы яйца содержат важную негенетическую информацию о структуре и поведении клеток развивающегося эмбриона. Пока неясно, в какой мере эти выводы приложимы к каким-то другим клеткам помимо лягушачьих яиц.» ( Цитоплазма яйца лягушки самопроизвольно подразделяется на отсеки, напоминающие клетки
https://elementy.ru/novosti_nauki/43356 ... hie_kletki

[kak]

Неоднородность – складка (гребень, впадина) на мембране. По-видимому, в какой-то момент ламинарное (равномерное) движение когерентных неоднородностей было нарушено за счет пересечения нескольких векторов – краудинг - , что и привело к образованию вторичной неоднородности (складка, впадина).
И еще: память, энграмма – отражение изменений в источниках

[kak]

Краудинг – явление, отражающее степень плотности или количества неоднородностей